blogsemya.ru

Главная -> Бондаж Видео

Строительство запорожской сечи

Земли Киевской Руси оказались в эпицентре геополитического взрыва, волны от которого исторически ощущаются до сегодняшнего дня всеми народами, так или иначе причастными к тем средневековым событиям. Формально это выглядело как завоевание юго-западных славянских земель татаро-монголами, но фактически были утрачены государственность и политическая элита, началось интенциональное обособление трех славянских народов, затормозились, либо остановились, процессы государственного строительства в верхах и начались непредсказуемые синергетические процессы в низах и т.

Украинские земли попали в геополитическую воронку, которая агрессивно уничтожала самобытность украинского народа. Они стали объектом поглощения Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским, правители которых успешно договаривались между собой через головы украинских князей и даже создавали совместные проекты борьбы с Москвой. Со временем в этот дуумвират вклиниваются Польша и Турция. Исторический опыт убедительно доказывает, что неординарные ситуации вызывают появление новых социальных сил, потенциальные возможности которых оказываются значительно выше других традиционных социальных слоев общества.

К ним можно уверенно отнести украинское казачество, которое создало свою строительство запорожской сечи организацию — Запорожскую Сечь. Этому социальному феномену посвящены многочисленные исследования украинских и зарубежных ученых, которые расширяют границы нашего знания об общественно-политических процессах средневековья и нового времени [1].

Вместе с тем, эта строительство запорожской сечи настолько неисчерпаема, что требует перманентного дискурса. В данной статье будут синтезированы и проанализированы исторические факты как основа для подтверждения гипотезы о синергичном характере Запорожской Сечи, которая по сути была специфическим государственным образованием.

В основе этого научного направления познания мира лежит исследование принципов самоорганизации разных систем, в том числе — общественных. С того времени и до наших дней польские исследователи активно занимаются казацкой проблематикой [3].

Предпосылки и причины появления казачества кроются в политической и социально-экономической ситуации, сложившейся в Европе в целом и на восточнославянских землях в частности к XV. Кризис и упадок Золотой Орды привел к политическому дисбалансу на европейских землях. Конфронтация внешнеполитических интересов Великого княжества Литовского с ближними и дальними соседями резко ухудшили ее положение.

Литва была не в состоянии противостоять более сильным агрессивным государствам: Германии, Польше, Турции, Московскому царству. По территориальным и демографическим показателям каждая из стран стояла выше её и стремилась решить собственные проблемы за счет соседей. Оказавшись в смертельном для себя четырехугольнике, Великое княжество Литовское метрополия стремится к интеграции с более могущественным соседом — Польшей.

В результате Люблинской унии в г. Украинские земли колония Литвы автоматически переходят из рук в руки. Никакого серьезного сопротивления захватчикам оказано не. Автохтонное население продолжало строить и развивать чужие государства и поднимать строительство запорожской сечи благосостояние.

Но не всем это нравилось. Появилась внушительная группа мужчин, преимущественно молодых, которые не обременяли себя тяжелым, малорезультативным земледельческим трудом да еще и на чужое государство, а предпочитали хоть и опасную, но свободную и отчаянную жизнь в южных степях Украины на границе с азиатско-мусульманским миром. Социальный статус у них был разный: Здесь они могли показать воинскую доблесть, сделать успешную карьеру, обеспечить себе материальное благосостояние.

Часть из них возвращалась на зиму в родные дома, а часть оседала в степи. Именно из них и частично из пограничников, находившихся на государственной службе сначала в Великом княжестве Литовском, а потом в Речи Посполитой, начали формироваться постоянные жители Нижнего и Среднего Поднепровья, именуемого Степью.

В течении XV-XVI веков шел интенсивный процесс формирования нового пассианарного слоя со своим отдельным устройством, организацией и обычаями, который другие называли казаками.

Полисемия этого понятия очень строительство запорожской сечи и подвижная. Казачество представляло из себя маргинальный слой населения, живущего на стыке земледельческой и постепенно отмирающей кочевой цивилизации, между славянским и тюркским этническим миром, между строительство запорожской сечи и магометанским образом жизни.

Демоскопия Речи Посполитой указывает на то, что она проводила деконгруэнтную политику по отношению к укаинскому этносу. Православное духовенство вытеснялось католиками. Усилился руководимый польским правительством процесс денационализации крупной и частично средней украинской шляхты. Национальная элита пребывала на задворках польского государственного механизма. Крепостничество приобретало уродливые формы.

Сверху донизу шел эксплицитный процесс полонизации украинской жизни. Антипольская интенция населения выразилась в таком специфическом общественном движении как казакование. В поисках новых мест проживания, свободных от польских феодальных структур, украинское население целыми семьями переселялось в безлюдные строительство запорожской сечи на границе со Степью. Польская шляхта преследовала их, судила, возвращала, но процесс уже принял необратимый характер.

В необжитых местах беглые крестьяне создали новую форму хозяйствования, свободную от феодальной эксплуатации — хутор-зимовник. Фактически это было началом капиталистического способа производства, основанного на вольнонаемном труде. Те же, кто способом своей жизни выбрал военное дело, обустраивали небольшие укрепления, больше известные как засеки, сечи.

Из них постепенно возникла система укреплений, которая стала защитой от татарских набегов строительство запорожской сечи плацдармом для военных походов на Крымское ханство и Турцию. Объясняется это тем, что Речь Посполитая строительство запорожской сечи имплицитную дипломатическую игру — пока украинцы и татары воевали между собой, они не создавали угрозы польским национальным интересам.

Более того, благодаря казакам, польская казна не тратила денег на обустройство строительство запорожской сечи защиту южных границ. В отличие от московских царей, строительство запорожской сечи на южных и юго-западных границах государства приказали построить тысячекилометровый защитный барьер, известный как Белгородская межа, южные границы Речи Посполитой укреплялись силами местного населения. Вишневецкий объединил рассеянные казацкие ватаги под своим началом и в г.

Здесь находился военный и административный аппарат контролированной казаками территории. Название Запорожская Сечь строительство запорожской сечи также для обозначения всей территории за порогами Днепра, обжитой казаками и другими вольными людьми.

В широком смысле слова это была огромная территория, по площади сравнимая с островной Англией. Она включала строительство запорожской сечи Украины, где сегодня находится Днепропетровская, Запорожская, часть Херсонской, Кировоградской, Донецкой, Луганской и Харьковской областей.

В узком понятии Запорожская Сечь была крепостью, каких у казаков за всю историю существования было 8. В Сечах-крепостях службу несли исключительно строительство запорожской сечи. Но все они свято берегли верность казаческим строительство запорожской сечи. В мирное время братчики охраняли границы, а семейные казаки поставляли им продовольствие. Действующая Запорожская Сечь представляла из себя огромную и мощную крепость.

В ней постоянно находилась десятая часть всего Войска Запорожского. Остальные были задействованы в промыслах и военных походах. Земли Войска Запорожского имели два деления — военный и территориальный. Непосредственно армия делилась на 38 куреней, каждый из которых имел общую казну и совместное хозяйство. Формировались курени по принципу землячества и назывались в зависимости от местности, откуда прибыли казаки.

Территориально Запорожская Сечь делилась на паланки уезды. В переводе с татарского — маленькая крепость. На Строительство запорожской сечи использовалась в понятии укрепленный район. Сначала их было 5, а позже 8. Формально украинские казаки были подданными Речи Посполитой, строительство запорожской сечи фактически Польша вынуждена была признать их особый строительство запорожской сечи, так как никакой другой власти и польской администрации в этом полном опасностей регионе не существовало.

Сами же казаки в основу организации своей социальной жизни положили принципы государственного строительства Польши. Поэтому с самого начала Запорожская Сечь стала украинским протогосударством республиканского типа в составе Речи Посполитой, название которой переводится как республика.

Другими словами, в Середнем и Нижнем Поднепровье казаки создали синергичную республику в республике. Если согласиться с этим тезисом, то можно утверждать, что на украинских землях создалось своеобразное двоевластие ибо северные и северо-западные земли выше порогов Днепра находились в колониальной зависимости от Речи Посполитой и управлялись польскими государственными чиновниками с соответствующим отношением к местному населению. На территории Запорожских вольностей государственное строительство началось, что называется с чистого листа, поэтому носило ярко выраженный демократический характер, что всегда присуще народному идеалу общественной жизни.

Высшим законодательным, административным и судебным органом власти на Сечи была всеобщая казацкая Рада Советкоторая решала все важные вопросы внутренней и внешней жизни.

Она проводилась планово — трижды в год: На Раде имели право присутствовать все казаки — от строительство запорожской сечи до командира. Каждый казак имел право голоса независимо от его строительство запорожской сечи положения в сечевом братстве. Принятое решение сопровождалось совершением православного религиозного ритуала и было обязательным к выполнению всеми без исключения.

Меньшинство подчинялось решению большинства без каких-либо разговоров. Важнейшей функцией Рады было избрание казацкой администрации — генеральной старшины и органов местной власти — паланковой и полковой старшины. Высшим должностным лицом был гетман или кошевой атаман. С середины XVII ст. Как правило, его избирали на год, хотя по совокупности годов у некоторых, как например, Ивана Сирко, набегало по 15 лет пребывания у власти. Казацкая Рада наделяла кошевого атамана неограниченной властью.

Но если он злоупотреблял ею или недобросовестно исполнял должностные обязанности, строительство запорожской сечи его убирали с высокой должности досрочно, а в отдельных случаях, казнили.

Кроме кошевого атамана на всеобщей Раде избирали казацкую генеральную старшину: Каждый из них имел атрибут власти, соответствующий его должности. Мечтой каждого казака была гетманская булава. Кроме должностной символики сечевое братство имело ярко выраженные атрибуты государства в виде знамени и герба. К ней за военной помощью часто обращались правительства европейских стран, которые в строительство запорожской сечи время находились в состоянии перманентной войны друг с другом.

Исторические факты свидетельствуют о том, что Запорожская Сечь не шла в фарватере польской внешней политики, а имела собственные внешнеполитические интересы и последовательно претворяла их в жизнь. Таким образом, в наличии все признаки зарождающегося национального государственного организма: Строительство запорожской сечи синергичное протогосударство за более чем летнее существование дольше царствования дома Романовыхтак и не развилось в полноценное государство в силу разного рода причин, главной из которых было то, что казаки не смогли подняться над своими корпоративными интересами и стать общенациональными и общесоциальными лидерами.

Библиографический список Драгоманов М.

Еще много интересных видео:

© 2018 blogsemya.ru